أبلغ معظم الكنديين في شهر مارس عن شعورهم بالغضب أو التشاؤم تجاه الحكومة الفيدرالية أكثر من أي وقت مضى خلال السنوات الست الماضية، وفقا لمسح أجرته شركة Nanos Research.

يقوم Nanos بقياس مشاعر الكنديين من التفاؤل والرضا وعدم الاهتمام والغضب والتشاؤم وعدم اليقين تجاه الحكومة الفيدرالية منذ نوفمبر 2018.

ووجد الاستطلاع الأخير أن التفاؤل ارتفع بشكل طفيف إلى 10 في المئة منذ أن وصل إلى أدنى مستوى له على الإطلاق عند 8 في المئة في سبتمبر 2023.

ومع ذلك، قال 62% من الكنديين إنهم يشعرون إما بالتشاؤم أو الغضب، مع انقسام المشاركين بالتساوي بين الشعورين.

وشعر 11% فقط من الكنديين بالرضا، بينما قال 11% آخرون إنهم غير مهتمين.

وتظهر نتائج الاستطلاع السابقة أن الغضب تجاه الحكومة الفيدرالية قد زاد أو ظل ثابتا في جميع أنحاء البلاد منذ مارس 2023، بينما انخفض الرضا تدريجيا.

هل ستغيّر الميزانية هذه المشاعر؟

نظرا لأن الاستطلاع تم إجراؤه قبل أن تصدر الحكومة الفيدرالية ميزانيتها لعام 2024، فمن المحتمل أن يهدأ الغضب والتشاؤم في شهر مارس قليلا بحلول الوقت الذي تقيس فيه شركة Nanos مشاعر الكنديين مرة أخرى.

وأهم خمس قضايا بالنسبة للكنديين في الوقت الحالي والتي من شأنها أن تؤثر على الأصوات، وفقا لمسح آخر أجرته شركة Nanos مؤخرا، تشمل التضخم وتكاليف المعيشة، والرعاية الصحية، وتغير المناخ والبيئة، والقدرة على تحمل تكاليف السكن، والضرائب.

ومع ميزانية هذا العام، تعهدت الحكومة الفيدرالية بمبلغ 52.9 مليار دولار من الإنفاق الجديد بينما وعدت بالحفاظ على العجز الفيدرالي للفترة 2023-2024 عند 40.1 مليار دولار، ومن المتوقع أن يصل العجز الفيدرالي إلى 39.8 مليار دولار في الفترة 2024-2025.

وتتضمن الميزانية خططا لتعزيز مخزون المساكن الجديدة، وطرح مدفوعات وطنية للإعاقة، وإدخال خصومات الكربون للشركات الصغيرة وزيادة الضرائب على أصحاب الدخل الأعلى في كندا.

ومع ذلك، اشتكت مجموعات المناصرة من أن الحكومة لا تفعل ما يكفي لمعالجة تغير المناخ، أو دعم مجتمعات الأمم الأولى والكنديين ذوي الإعاقة.

وكتب كيث بروكس، مدير برنامج الدفاع البيئي: “كندا تستعد لموسم كارثي آخر من حرائق الغابات، لكن هذه الميزانية فشلت في إعطاء أزمة المناخ الاهتمام الذي تستحقه”.

وفي الوقت نفسه، عندما يتعلق الأمر بالوعد بإغلاق ما تقول جمعية الأمم الأولى إنها فجوة مترامية الأطراف في البنية التحتية للسكان الأصليين، فإن الميزانية تقل بأكثر من 420 مليار دولار، وبينما أشادت مجموعات المناصرة بالطرح الوشيك لمزايا الإعاقة الكندية، تقول منظمات مثل March of Dimes Canada وDaily Bread Food Bank إن الحد الأقصى للفائدة المقدرة بـ 200 دولار شهريا لكل مستلم لن يكون كافيا لانتشال الكنديين ذوي الإعاقة من الفقر.

ووفقا لـ Nanos، إذا لم يكن إعلان الميزانية يوم الأربعاء كافيا لاستعادة تأييد الحكومة الفيدرالية، فلن يكون هناك أي مبلغ من الإنفاق يفي بالغرض.

وقال Nanos: “إذا لم ترتفع أرقام الليبراليين بعد الميزانية، فربما يكون الإنفاق ليس هو الحل السياسي بالنسبة لهم لاستعادة التأييد، ويجب أن يكون شيئا آخر”.

المحافظون في “منطقة الأغلبية”

وبينما ينتظر الحزب الليبرالي معرفة نوع التأثير الذي ستحدثه ميزانيته على الناخبين، يتمتع المحافظون بتقدم واضح عندما يتعلق الأمر بتتبع الاقتراع.

وقال Nanos: “المحافظون هم في مقعد القيادة، وهم في منطقة الأغلبية”.

ووفقا لأبحاث Nanos لتتبع الاقتراع للأسبوع المنتهي في 12 أبريل، فإن المحافظين هم الخيار الأفضل بالنسبة لـ 40 في المئة من المشاركين، والليبراليين بنسبة 23.7 في المئة، والحزب الديمقراطي الجديد بنسبة 20.6 في المئة.

وأوضح Nanos أن تشكيل الحكومة المقبلة من قبل الليبراليين أو المحافظين سيعتمد جزئيا على ما إذا كان الناخبون يعتقدون أن المزيد من الإنفاق الحكومي هو أو لا يكون هو المفتاح لمساعدة الكنديين العاملين.

وقال: “كلا الحزبين يناضلان من أجل الكنديين العاملين، ولدينا رؤيتان متنافستان لذلك، فبالنسبة لليبراليين، يتعلق الأمر بوضع الدعم الحكومي في أيديهم وإنشاء برامج اجتماعية لدعم الكنديين، أما بالنسبة للمحافظين، فالأمر مختلف تماما، حيث يتعلق الأمر بتقليص حجم الحكومة (و) خفض الضرائب”.