قال رئيس الوزراء الكندي، جاستن ترودو، إن مجلس الأمن القومي المُعلن عنه حديثا سيكون مسؤولا عن الإشراف وتحديد الاتجاه الاستراتيجي للتحديات الناشئة التي تواجهها كندا بشكل متزايد.
فبعد التعديل الوزاري يوم الأربعاء، كشف مكتب رئيس الوزراء أنه إلى جانب التغييرات القادمة في تشكيل اللجان الوزارية الحالية، سيتشكل مجلس الأمن القومي الجديد.
وفي تصريح لوسائل الإعلام، وصفت السكرتيرة الصحفية لمكتب رئيس الوزراء، أليسون مورفي، هذا المجلس بأنه منتدى جديد للوزراء لمناقشة ومعالجة القضايا ذات الأهمية الملحة لأمن كندا المحلي والدولي.
وعند سؤاله عن مزيد من المعلومات حول سبب الحاجة إلى المجلس، وما هو دوره بالضبط على عكس الكيانات الحكومية الحالية التي تعمل في هذا المجال، قال ترودو: “إنه أداة إضافية فوق الأدوات الأخرى التي لدينا، ونحن متحمسون جدا لتقديمها للكنديين”.
وأضاف: “نحن نعمل الآن، وسنصدر إعلانا في الأسابيع المقبلة حول كيفية عمله”.
ويأتي هذا المجلس الجديد مع استمرار التدقيق في تعامل الحكومة الفيدرالية مع مزاعم التدخل الأجنبي، وقضايا الأمن الفيدرالي والمنظمات الاستخباراتية التي تواجه تحديات في مواكبة التهديدات الناشئة.
كما أشار رئيس الوزراء إلى أن هذا المجلس هو وسيلة تعتزم الحكومة من خلالها تعزيز قدرتها على الاستجابة لمخاوف الأمن القومي.
وقال: “نعلم أنه كانت هناك تحديات حقيقية، بشكل متزايد من الدول الأجنبية التي تريد زعزعة استقرار ديمقراطياتنا”.
قاضي يرفض طلب استئناف قرار حظر أماكن الصلاة في المدارس
مُنعَت مؤسسة إسلامية وجماعة حقوق مدنية من استئناف قرار المحكمة وتعليق حظر كيبيك على أماكن الصلاة في المدارس العامة.
أكد Robert Mainville قاضي محكمة الاستئناف في كيبيك يوم الأربعاء بأنه غير مقتنع بأن الاستئناف لديه فرصة معقولة للنجاح.
وكتب: “لن تأمر المحاكم بإبطال قانون أو لائحة معتمدة حسب الأصول قبل أن تخضع لمراجعة دستورية كاملة، حيث يُفترض أنها قد تم تبنيها للصالح العام”.
وتتحدى جمعية الحريات المدنية الكندية والمجلس الوطني للمسلمين الكنديين دستورية حظر مكان الصلاة، وكانت محامية عن المجموعتين قد جادلت أمام Mainville يوم الاثنين بأن قاضي المحكمة العليا في كيبيك أخطأ في يونيو عندما رفض تعليق الحظر.
وقالت المحامية Olga Redko إن القانون، الذي يمنع المدارس من إتاحة أي مكان في ساحات المدرسة للطلاب للصلاة علانية، سيسبب ضررا لا يمكن إصلاحه للطلاب المسلمين، وأوضحت أن قاضي المحكمة العليا فشل في النظر بشكل صحيح في حجم الضرر وحساسية الموقف، حيث من المقرر استئناف الدروس في أواخر أغسطس ولم يتم تحديد موعد للمحاكمة.
ولكن Mainville عارضها وقال إنه غير مقتنع بأن الضرر الناجم عن الحظر خطير بما يكفي لتبرير التعليق، وأن القضايا الدستورية التي يثيرها المرسوم سيتعين البت فيها في المحاكمة.
وكتب “في الواقع، الأدلة غير الكاملة في هذه المرحلة من القضية لا تثبت أن إنشاء أماكن للصلاة في المدارس العامة في كيبيك ضروري لضمان حرية الدين أو يستجيب لضرورة دينية ملحة وحقيقية، وبدلا من ذلك، تُظهر الأدلة أن هذا طلب حديث جدا من قبل بعض الطلاب المسلمين الذين يبدو أنهم كانوا قادرين على أداء واجباتهم الدينية في الماضي دون مثل هذه الترتيبات في المدارس العامة”.
وجادلت المجموعات بأن القانون هو فعليا حظر كامل على الصلاة للطلاب المسلمين، الذين تتطلب ممارسات الصلاة الخاصة بهم عملا جسديا.
ومع ذلك، وجد Mainville – الذي قبل حجة الحكومة بأن الحظر يهدف إلى الحفاظ على الطبيعة العلمانية للمدارس العامة في كيبيك – أن أماكن الصلاة فقط كانت مستهدفة، وقال إن القيود المفروضة على الحريات الدينية لا تبدو خطيرة بما يكفي لتبرير تعليق القانون قبل المحاكمة.
