بعد مرور اثنين وعشرين عاما منذ أطلقت الحكومة الكندية محاولتها الأولى لترحيل محمد حركات من أوتاوا إلى موطنه الجزائر باعتباره إرهابيا، ستجتمع المحكمة مرة أخرى للنظر في القضية.

ستراجع جلسة استماع في المحكمة الفيدرالية في ديسمبر “رأي الوزير” الذي كتبه مسؤول كبير لم يُذكر اسمه في الهجرة واللاجئين والمواطنة الكندية، والذي خلص إلى أن حركات يشكل تهديدا خطيرا لكندا كعضو في شبكة القاعدة ويجب ترحيله على الرغم من حصوله على وضع اللاجئ في هذا البلد.

وستقرر المراجعة القضائية ما إذا كان هذا الرأي، الصادر في أكتوبر 2018، عادلا ومعقولا من الناحية القانونية

وكان قد وصل حركات، البالغ من العمر 56 عاما الآن، إلى كندا في أكتوبر 1995 وعاش في أوتاوا، والسجن، منذ ذلك الحين.

وأشار إلى أنه سيتعرض للتعذيب أو القتل إذا عاد إلى الجزائر، وهي الدولة التي فر منها في عام 1990 كطالب جامعي معارض لحكومتها المدعومة عسكريا آنذاك، وبعد مغادرة الجزائر، أمضى خمس سنوات في باكستان.

وجاء في رأي الوزير أنه على الرغم من أن حركات لم يرتكب أعمالا إرهابية بشكل مباشر، إلا أنه كان “متواطئا” في جرائم أولئك الذين ساعدهم.

وخلص الرأي أيضا إلى أنه من غير المرجح أن يتعرض حركات لسوء المعاملة في الجزائر نظرا للوقت الذي مضى منذ مغادرته البلاد.

وقال المسؤول: “بعد النظر بشكل كامل في جميع جوانب هذه القضية، بما في ذلك الجوانب الإنسانية، وتقييم المخاطر المحتملة التي قد يواجهها السيد حركات إذا عاد إلى الجزائر، والحاجة إلى حماية المجتمع الكندي، أجد أن الأخير يفوق الأول، وأنا من الرأي القائل بأن طبيعة وخطورة الأفعال ترجح لصالح ترحيل السيد حركات من كندا”.,

وقد طلب حركات من قاضي المحكمة الفيدرالية جون نوريس إلغاء رأي الوزير والسماح له بالبقاء في كندا بشكل دائم.

وفي وثائق المحكمة التي قدمت كجزء من جلسة الاستماع، قالت محامية الدفاع باربرا جاكمان إن فكرة ارتكاب حركات أفعالا خطيرة لدرجة أنه يجب ترحيله إلى بلد حيث يمكن تعذيبه هي فكرة “غير مسؤولة ومنحرفة” و”تجعل من العملية سخرية”.

وتنص المادة 115 من قانون الهجرة وحماية اللاجئين على أنه لا يمكن ترحيل اللاجئين بموجب الاتفاقية إلى بلد حيث يتعرضون لخطر الاضطهاد أو التعذيب أو العقوبة القاسية وغير العادية، ما لم يشكلوا خطرا على أمن كندا.

وتزعم جاكمان أن حركات لاجئ عادي عاش بسلام في كندا لعقود من الزمان ولم يشارك قط في عمل من أعمال العنف أو كان مرتبطا بشكل مباشر به.

وقالت إنه بنى أسرة ومنزلا ومجتمعا في أوتاوا، على الرغم من سوء معاملته من قبل مسؤولي الأمن.

وكان قد قُبض على حركات في العاشر من ديسمبر 2002، في أعقاب هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية، عندما كانت وكالات الأمن في أمريكا الشمالية تحت ضغط شديد لتحديد وتحييد “الخلايا النائمة” لتنظيم القاعدة.

واحتُجز بموجب شهادة أمنية، وهي أداة قوية ونادرا ما تستخدم في قانون الهجرة الكندي، وتسمح هذه الشهادة للحكومة باحتجاز المشتبه بهم في الإرهاب المولودين في الخارج إلى أجل غير مسمى وتقديم أدلة سرية ضدهم.

وأمضى حركات أكثر من ثلاث سنوات في السجن، بما في ذلك عام في الحبس الانفرادي، وكان تحت الإقامة الجبرية الصارمة بعد ذلك بسنوات.

وقبل اعتقاله، عمل كعامل توصيل بيتزا وموظف في محطة بنزين، وتزوج من صوفي لامارش، التي التقى بها في محطة البنزين، في يناير 2001.

ولطالما أكد حركات أنه لا علاقة له بتنظيم القاعدة، ولم يشارك أبدا في الإرهاب.

وفي ديسمبر 2010، اعتبر قاضي المحكمة الفيدرالية سيمون نويل حركات عضوا في تنظيم القاعدة.

وكانت قضية الحكومة ضد حركات تستند إلى ملخصات مكتوبة لثلاث عشرة محادثة هاتفية مسجلة ــ وقد دُمرت الأشرطة الأصلية ــ وما لا يقل عن اثنين من المخبرين المجهولين، أحدهما فشل في اجتياز اختبار كشف الكذب، وتظل بعض أجزاء قضية الحكومة سرية حتى يومنا هذا.

وفي وقت لاحق، ألغت محكمة الاستئناف حكم نويل بسبب ما اعتبرته ظلما إجرائيا.

ولكن في مايو 2014، أيدت المحكمة العليا نظام الشهادات الأمنية الحكومي وأعادت العمل بقرار نويل الذي وجد أن حركات عضو نشط في شبكة القاعدة.

وفي العقد الذي تلا ذلك، عاش حركات وعمل في أوتاوا ــ وهو الآن حارس كنيسة ــ بينما كان يكافح تسليمه أمام المحكمة.

وفي إفادة خطية قدمها إلى المحكمة الفيدرالية، قال حركات إنه سيتعرض للخطر في الجزائر بسبب الاهتمام الإعلامي الذي رافق قضيته وبسبب الوصمة الإرهابية التي أُلصقت به.

وكتب: “أنا لست إرهابيا، ولكن الصورة التي أُعطيت لي هي صورة الإرهابي، ولا أستطيع أن أهرب من هذه الصورة، وهي تعرضني لخطر شديد في الجزائر”.

واعترف حركات بأن المحكمة العليا وجدته عضوا في شبكة إرهابية، لكنه أصر على أنه “لا يستطيع أن يعترف بالتورط في أعمال إرهابية لم أرتكبها قط”.

وأصر على أنه “لا يشكل تهديدا لأمن أي بلد، بما في ذلك كندا، ولم أتورط في أي أعمال عنف، ناهيك عن أعمال عنف خطيرة، تبرر عودتي إلى الجزائر”.

وتعد قضية حركات واحدة من أطول القضايا القضائية التي تنظر فيها الحكومة الكندية.